การเพิ่มขึ้นภาษีการพนันในอินเดียอาจเขย่าภาคส่วน

ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST ผลักดันความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบสำหรับในการแนะนำในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)สภาภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีในการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกันกับธุระกรรมการเล่นเกมเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ที่ผ่านมาภาษีสำหรับเพื่อการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงด้วยเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้ใช้ประโยชน์กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่ถกเถียงกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการหลายท่านอยู่ในจุดที่ยากลำบากและจากที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเสริมเติมในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันเขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการพนันบางทีอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจจัดการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกนั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเหตุเพราะการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ดังนั้น นิวเดลีคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

เน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบกิจการบางรายปกปิดแนวทางการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันรายอื่นบางทีก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย