การเพิ่มขึ้นภาษีการพนันในอินเดียอาจเขย่าภาคส่วน

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานดูแลดูแลที่รับผิดชอบสำหรับการแนะนำสำหรับการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับธุระกรรมการเล่นเกมดังเช่นว่ากีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้านี้อัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้านี้ภาษีสำหรับเพื่อการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่คัดค้านกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบการหลายคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและจากที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันเขากล่าวมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจทำงานอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งกว่านั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีด้วยเหตุว่าการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของประเทศอินเดียในตอนนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุผลดังกล่าว นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นบางครั้งอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย